7月15日凌晨,你豆包里那个每天陪你聊英语的智能体,说没就没了
上周三早上,我习惯性打开豆包,准备让”英语陪练”帮我模拟一场面试对话。结果对话框里一片空白——
“智能体功能已下线。””
我以为自己手机出bug了,又试了通义千问,情况一模一样。那个我调教了两个月、专门帮我改简历的”简历优化师”智能体,也显示无法访问。
登录PC端一看,果然看到了通知:
“豆包智能体功能将于2026年7月15日永久下线,请于10月15日前导出历史数据。”
这不是演习。7月15日早上9点,豆包和通义千问的全部智能体功能——你自定义的角色、陪聊搭子、学习助手、虚拟女友/男友……全部消失。
今天我用3天时间,测试了5个目前还能正常使用的免费替代方案。
先说结论:豆包千问没了,但替代品确实有,而且不用花钱。
01 先搞清楚:到底哪些功能没了
很多人到现在还搞不清楚状况。
这次下线的是”拟人化互动类”智能体——说白了,就是那个能跟你长期聊天、记住你个人偏好、能扮演各种角色的功能。
你调教了两个月的”AI读书搭子”?没了。
你的”论文翻译助手”?这个反而没事。
你每天用的AI搜索功能?完全不受影响。
监管文件叫《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》,7月15日正式施行。不是AI不行了,是监管要求平台把”能跟你谈恋爱”的AI关掉。
千问和豆包这次属于主动响应,连用户自建智能体也一并下线了。
所以——你真正需要找替代的,是那些”陪聊类””角色扮演类””情感辅助类”功能,而不是AI写作、AI搜索这类基础能力。
02 我测试了5个替代,按难度分了3个档
第一档:开箱即用,0门槛(最适合普通用户)
① Kimi(kimi.com)
不用翻墙,国内直接用。
Kimi的”智能体”叫”Kimi+”——官方预置了20多个场景,包括读书助手、职场翻译、简历优化、生活顾问等。
我测试了它的”简历优化”功能,上传了一份JD描述和我的原始简历,3秒钟给出了分维度评分和改进建议,比豆包原来那个”简历优化师”响应更快。
免费额度:每天100条对话,够用。
注意:Kimi+是官方预置的,不支持自定义角色。如果你只是想找个工具帮你干活,不是想找个”陪聊搭子”,Kimi是最稳的选择。
② 智谱清言(chatglm.cn)
GLM-4在中文理解上一直很能打。
它的”智能体中心”同样还在运营,涵盖学习、职场、创意等多个场景。
我测了一个”论文润色”功能,把一段学术摘要扔进去,3分钟给出了逐句修改批注和语言优化建议——对需要写论文或者学术写作的人很有用。
免费额度:相对宽松,但高峰期需要排队。
替代的是功能,不是那个”搭子”——工具没了可以找,但养成习惯的那个AI没了,确实让人不舒服。
第二档:轻量配置,5分钟搞定
③ Coze(coze.cn)——字节海外版,限时免费
没错,豆包下线了,但字节的海外版Coze目前还在运营。
注册后可以创建Bot,配置提示词、知识库和工作流。豆包下线后,大量原豆包用户迁移到这里,导致服务器最近有点挤,但功能完整。
我花了10分钟搭了一个”英语面试陪练”Bot,配置了提示词让它模拟面试官提问——实际效果跟豆包那个差不多,甚至支持多轮追问。
免费额度:目前对国内用户开放,但未来政策不确定,建议尽快用。
④ Dify(dify.ai)——开源可自建,完全免费
如果你愿意折腾一下,Dify是开源社区里最强的AI应用搭建平台。
下载安装后,可以自己创建Agent,连接各种大模型(支持Kimi、GLM、DeepSeek等),配置工作流。服务器在自己手里,想用多久用多久,不会被平台政策影响。
缺点:需要一点技术基础,不是纯小白友好。
适合人群:技术爱好者、开发者、想长期稳定使用AI工具的人。
第三档:开发者专属
⑤ NextChat(nextchat.dev)——多模型聚合,Agent工作区
支持GPT、Kimi、Claude、DeepSeek等多个模型,内置Agent创建功能。
我测试了用DeepSeek模型创建了一个”产品PRD助手”Agent——输入产品描述,自动生成PRD框架,效率提升明显。
免费额度:看你用哪个模型,DeepSeek API价格非常便宜。
适合人群:需要深度使用AI的办公人群和开发者。
03 原来豆包千问用户,现在怎么选?
我帮你整理了一张对照表,对号入座:
| 你的使用场景 | 最推荐的替代 | 难度 |
|:—|:—|:—:|
| 简历优化/改文章 | Kimi | ⭐ 开箱即用 |
| 论文润色/学术写作 | 智谱清言 | ⭐ 开箱即用 |
| 英语陪练/面试模拟 | Coze(字节) | ⭐⭐ 10分钟配置 |
| 需要保留对话记录 | 智谱/Coze | ⭐~⭐⭐ |
| 想自己掌控、不被平台左右 | Dify自建 | ⭐⭐⭐ 需技术基础 |
| 开发者/深度使用 | NextChat | ⭐⭐ |
有一点必须说清楚:Coze和Dify的稳定性取决于平台政策, 它们今天能用,不代表半年后还能用。这次豆包千问的教训就是——把数据完全放在一个平台上,一旦政策变化,你没有任何主动权。
最好的解决方案,是同时用2-3个平台分散风险。 比如日常工作用Kimi,重要项目用自建Dify,关键数据多端备份。
04 我的建议:先动起来,别等到下一个”永久下线”
我花3天测了这些,不是为了证明”豆包千问有多烂”。
而是提醒你一件很现实的事:你的AI习惯建立在别人家的平台上,而这个平台随时可能说关就关。
豆包给过你2个月的数据导出窗口(到10月15日),但很多人根本不知道要导出这件事。
Coze今天能用,不代表半年后还在国内运营。
Dify虽然开源,但你不学不用,就永远没备选。
所以今天这篇文章最实用的价值,就一句话:
把你最常用的AI功能,在至少两个不同平台上都配置一遍。 今天花30分钟,以后省大麻烦。
如果你也在找豆包千问智能体的替代方案,这5个方案里总有一个适合你。
觉得有用的话,点个”关注”,顺手转发给刚失去”智能体搭子”的朋友。
我每周都会测一些能帮大家省钱的AI工具,别错过。
如果分享的工具和方法对你有帮助,点【喜欢作者】请作者喝杯咖啡。












暂无评论内容